Продразвёрстка и Эстония. Возможно ли такое? Запросто!

Продразвёрстка во времена оккупации. Автор/Источник фото: Wikipedia.org.
Продразвёрстка во времена оккупации. Автор/Источник фото: Wikipedia.org.
Продразвёрстка. Уверен, что 50-60 процентов читателей моего блога даже не слышали такого слова. Ну, а оставшиеся 50-40%, которые об этом читали в старых учебниках истории или слышали о ней из рассказов своих дедушек и бабушек, уверен, вздрогнут, прочитав это слово сейчас в моём блоге, и с большой степенью вероятности решат, что я, мягко говоря, не совсем здоров.

Поэтому для начала я напомню в двух словах, что же это такое — продразвёрстка, обратившись для этого к Википедии. Продразвёрстка (сокращение от словосочетания продово́льственная развёрстка) — политика обеспечения заготовок продовольствия за счёт обложения крестьян налогом в виде зерновых («хлеб») и других продуктов, проводившаяся сперва 0в России, а потом в СССР, в период с 1916 по 1921 год. Начало продразвёрстки было положено правительством Российской империи в ноябре (декабре) 1916 года и продолжено Временным (в виде «хлебной монополии»), а затем и Советским правительством.

В связи с низким поступлением хлеба по государственным заготовкам и продразвёрстке 25 марта (7 апреля) 1917 года Временное правительство ввело «хлебную монополию», предполагавшую передачу всего объёма произведённого хлеба государству за вычетом установленных норм потребления на личные и хозяйственные нужды. «Хлебная монополия» была подтверждена Декретом Совета народных комиссаров от 9 мая 1918 года. Повторно продразвёрстка введена советской властью в начале января 1919 года в условиях Гражданской войны и разрухи, а также действовавшей с 13 мая 1918 года «продовольственной диктатуры».

Продразвёрстка стала частью политики «военного коммунизма» и производилась путём принудительного изъятия у крестьян хлеба и других продуктов по установленной («развёрстанной») норме продукта и государственным ценам. Методы, применявшиеся советской властью при заготовках в период продовольственной диктатуры, вызывали рост крестьянского недовольства, переходившего в вооружённые выступления крестьян.

Позднее практически тем же самым занимались в оккупированных советских городах и деревнях гитлеровцы. Только у них слово «продразвёрстка» заменялась словами: «Бабка, курка, яйка млёко есть? Давай сюда, а то будем делать шиссен-шиссен …» Воспоминания об этом тоже во многих наших семьях достаточно свежи до сих пор.

Продразвёрстка. Диктатура пролетариата. Военный коммунизм. Комиссары в «будёновках» и кожаных куртках. Немецкая оккупация. Страшно прикольные слова, правда? Вы спросите, а причём тут Эстония? И этот мой экскурс в прошлое? Дело в том, что в настоящее время Рийгикогу обсуждает законопроект, который позволит властям Эстонии принудительно, но со ссылкой на законодательство, то есть типа на законных основаниях, изымать продукты питания у населения.

Официальное название этого законопроекта, добравшегося в эстонском парламенте уже до второго чтения — законопроект о внесении изменений в Закон о государственной обороне и, в связи с этим, в другие законы (417 SE). Среди прочего, в проекте также оговаривается, сколько продуктов питания и топливных материалов должно оставаться у жителей при отчуждении их собственности в целях государственной обороны: достаточное количество еды на семь дней, а топливного материала на один отопительный период.

Об этом новом законопроекте сегодня пишет Rus.Postimees.ee.

В анонсе газетной статьи написано буквально следующее. Начало цитаты.. Законопроект, инициированный 13 сентября, добрался до соцсетей и вызвал некоторые вопросы и беспокойство. Неужели государство планирует подвергать ревизии холодильники мирных граждан? Почему такой законопроект принимается в это и без того беспокойное время?

По словам заместителя руководителя отдела стратегических коммуникаций Министерства обороны Роланда Мурофа, таким типом регуляции хотят «усилить изъятие вещей в принудительное пользование», или «обеспечить быстрое, гибкое и эффективное привлечение гражданских ресурсов в периоды повышенной обороноготовности, военного положения, мобилизации и демобилизации. /—/ Поправки к Закону о государственной обороне создадут лучшие условия для использования гражданских ресурсов, чтобы обеспечить независимую обороноспособность и приём союзников». Конец цитаты. И занавес.

О том, что думают журналисты газеты по поводу данного законопроекта, я, к сожалению, узнать не смог, так как это статья с платным доступом. И чтобы её даже просто прочитать, надо заплатить денежку, с которыми у меня лично «напряжёнка». При этом, даже заплатив денежку за прочтение этой платной статьи, я всё равно не смогу поделиться прочитанной информацией с вами, дорогие читатели. Учитывая данный нюанс, я просто коротко и в двух-трёх словах напишу то, что ощущаю лично я, прочитав сегодняшнюю «новость».

Из статьи, опубликованной сегодня в газете, я лично в очередной раз вижу, что эстонские политики и чиновники, предавая анафеме СССР и огульно осуждая его сразу за всё, что там тогда было и происходило, то есть осуждая и плохое и хорошее, на деле сами мечтают о возрождении в Эстонии методов, использовавшихся в самые мрачные времена СССР, начиная с цензуры статей и заканчивая такими мерами, как продразвёрстка. И самое грустное, что всё это подаётся нам, то есть избирателям и налогоплательщикам, как проявление заботы со стороны политиков и чиновников об эстонском государстве. Иными словами, говоря нам о демократии, эстонские политики пытаются нам навязать диктатуру … правда, на этот раз это будет уже не диктатура пролетариата, а диктатура политиков и чиновников. Что, на мой взгляд, не очень-то и существенно — всё то же самое, но только яйца сбоку.