Таллиннский окружной суд в вынесенном в декабре решении пришёл к выводу, что Департамент полиции и погранохраны (PPA) нарушил Конституцию, не позволив транссексуалу, получившему в Эстонии международную защиту, воссоединиться в Эстонии со своим партнёром.
В судебном решении говорится, что PPA не удовлетворил ходатайство о воссоединении с семьёй транссексуального гражданина России, который в позапрошлом году получил в Эстонии международную защиту и вид на жительство, пишет ERR.
Как податель жалобы, так и его партнёр являются транс-женщинами, и у них не было возможности заключить брак или зарегистрировать совместное проживание в России.
В своём отказе Департамент полиции и погранохраны Эстонии (PPA) отметил, что транс-женщин можно было бы считать сожительницами, поскольку они вели длительную переписку и вместе путешествовали, однако, по оценке PPA, находящуюся в России сожительницу в соответствии с законом нельзя было считать членом семьи иностранца, получившего статус беженца.
Глава отдела миграционных производств Пыхьяской префектуры Стив Лукс пояснил, что PPA понятно желание двух людей быть вместе, однако департамент обязан руководствоваться исключительно законом.
«Согласно Закону о предоставлении иностранцу международной защиты, право на воссоединение с семьёй имеют те, кто уже состоит в законном браке или зарегистрировал сожительство, и на других это право не распространяется. При этом не имеет значения, идёт ли речь об однополой или гетеросексуальной паре. В случае отмены требования о законном браке или сожительстве это может привести к ситуациям, когда люди начнут недобросовестно пользоваться этой возможностью, – отметил Стив Лукс, добавив, что факт принадлежности пары к сексуальным меньшинствам для PPA ничего не меняет. – Подобно однополым парам, с ситуацией, когда заключение брака в стране происхождения формально разрешено, но фактически невозможно из-за преследования или иных причин, могут сталкиваться и гетеросексуальные пары».
По оценке Эстонского центра по правам человека, представляющего пару в суде, действующий закон требует доработки.
«Требование действующего закона – заключить брак или зарегистрировать сожительство до прибытия в Эстонию – предназначено для ограничения выдачи видов на жительство лицам, которые на самом деле не связаны между собой так тесно, как это свойственно сожительству или браку. Для обеспечения равного обращения с однополыми партнёрами не требуется отменять требование о заключении брака или сожительства, а необходимо закрепить в законе исключение для тех людей, чей брак или сожительство не были зарегистрированы исключительно из-за дискриминационного ограничения в их стране происхождения», – пояснила ERR пресс-секретарь Центра по правам человека Аве Аннисте.
Таллиннский окружной суд направил удовлетворённую апелляционную жалобу в коллегию Государственного суда по надзору за конституционностью, где будет решаться вопрос о том, может ли положение закона, которым руководствовался PPA, противоречить Конституции.
После решения Государственного суда Эстонии у Департамента полиции и погранохраны Эстонии (PPA) будет 30 дней на обжалование решения.